Entenda as Implicações Geopolíticas do Atual Conflito entre Paquistão e Afeganistão

Em 27 de fevereiro de 2026, o Ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Muhammad Asif, anunciou formalmente o início de uma “guerra aberta” contra o regime Talibã do Afeganistão, consolidando o aumento significativo das tensões entre ambos os Estados. A declaração ocorreu por meio da rede social “X”, na qual Asif acusou o Talibã de “exportar o terrorismo” e de colocar em risco os direitos do povo afegão. Anteriormente ao pronunciamento, o exército paquistanês teria bombardeado Cabul, capital do Afeganistão, de acordo com Zabihullah Mujahid — porta-voz do Talibã afegão. A intensificação do conflito está diretamente relacionada ao vácuo de poder deixado pela retirada das tropas norte-americanas em 2021, o que contribuiu para a reconfiguração das dinâmicas de segurança da região, que levou à tomada do poder no território afegão pelo Talibã.

A declaração de guerra aberta decorre de uma série de ofensivas que se intensificaram expressivamente ao longo das últimas semanas do mês de fevereiro. No dia 22 do referido mês, por exemplo, o governo paquistanês promoveu uma série de ataques aéreos contra áreas supostamente ocupadas por grupos militantes paquistaneses, que operariam a partir do território afegão. Tais incidentes refletem a estratégia paquistanesa de intensificar a pressão sobre o Talibã afegão, com o objetivo de conter a atuação de grupos insurgentes relacionados a ele, os quais ameaçam sua segurança interna.

No dia 16 de março de 2026, um ataque conduzido pelo Paquistão atingiu um centro de reabilitação para dependentes químicos na capital afegã, indicando um novo marco no que diz respeito à escalada do conflito. O ataque é o mais mortal desde o fim de fevereiro, em que as ofensivas militares de Cabul contra bases militares paquistanesas — localizadas na fronteira entre os dois países — geraram uma retaliação de Islamabad, atingindo, pela primeira vez desde a retomada do conflito, áreas urbanas e povoadas por civis. Tal episódio evidencia a transição de um padrão de confrontos localizados para uma dinâmica de conflito mais amplo e direto entre os dois atores estatais.

Nesse sentido, o centro do conflito atual reside principalmente nas alegações, por parte do Paquistão, de que o Talibã afegão estaria oferecendo apoio ao grupo militante jihadista Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), também conhecido como o Talibã paquistanês, responsabilizando o grupo por ataques terroristas contra seu próprio território. Tais ataques tiveram um aumento significativo nos últimos anos, especialmente desde 2025, colocando em risco a segurança dos cidadãos civis paquistaneses. Apesar das acusações, o governo Talibã nega oferecer apoio ao grupo. No entanto, analistas apontam a existência de vínculos históricos e ideológicos entre o Talibã afegão e o TTP, o que dificulta ações efetivas de repressão por parte de Cabul.

Além disso, outro fator de grande relevância para o conflito é a disputa pela fronteira entre os dois países. Conhecida como “Linha Durand”, a área que divide os dois territórios corresponde a cerca de 2.600 km de extensão, e nunca foi formalmente reconhecida pelo Afeganistão. Desse modo, tal fator favorece a ocorrência de disputas por soberania e controle territorial, os quais, ao longo dos últimos meses, tornaram-se ainda mais frequentes e facilmente escaláveis. 

Mesmo em meio à crise no Oriente Médio e às agressões estadunidenses contra o Irã, a tendência é que o conflito continue contido entre Afeganistão e Paquistão. Entretanto, a retórica paquistanesa de “guerra aberta” pode significar uma escalada adicional. Opções militares, como bombardeios em maior escala contra alvos afegãos, representam uma das maneiras pelas quais o governo paquistanês busca reduzir a capacidade de ação do Movimento do Talibã no Paquistão.

Diversos países — como Catar, Rússia e Arábia Saudita — têm se manifestado a favor de negociações diplomáticas. Em particular, a China tem buscado mediar o conflito e se ofereceu para atuar em esforços de diminuição das tensões. Neste 4 de março, o ministro de relações exteriores do Talibã afegão encontrou-se com o embaixador chinês para discutir o conflito. Segundo a Reuters, o ministério de relações exteriores da China reportou que: “A tarefa mais importante é prevenir que a luta se expanda e que os dois países retornem à mesa de negociações o quanto antes.”

O esforço de mediação da China pode ser justificado pelas suas ambições econômicas na região, especialmente quanto à “Iniciativa Cinturão e Rota”, voltada à construção massiva de infraestrutura que visa ligar a China ao restante do mundo. Em particular, o Corredor Econômico China-Paquistão revela significativa importância para o posicionamento chinês, visto que o Paquistão tem sido, há muito tempo, um dos seus principais parceiros comerciais e tecnológicos.

Para a China, o Afeganistão também possui importância para seus interesses comerciais. Pensada como uma extensão de suas redes de infraestrutura, a integração afegã possibilitaria a troca marítima. Além disso, empresas chinesas têm expressado interesse na riqueza mineral do Afeganistão, que inclui cobre e depósitos de terras raras.

As ambições econômicas revelam, então, os interesses chineses pela manutenção da paz na região, buscando a desescalada do conflito. O dilema, entretanto, será se os instrumentos econômicos que o país fornece serão suficientes para chegar a acordos diplomáticos sobre questões fundamentalmente mais profundas, como limites contestados e rivalidades ideológicas.